杜伟滴BLOG

一、新闻回放
　　
　　
　　最近迅雷摊上了官司，请看新闻：
　　
　　“备受关注的“深度链接”第一案由上海浦东新区法院作出一审判决，法院支持了原告优度公司的全部诉讼请求，而全球最大下载服务提供商“迅雷”被判赔偿15万元。”
　　
　　事情的经过是这样的：
　　
　　“据介绍，2006年12月22日，由香港影星梁朝伟、金城武领衔主演的《伤城》正式公映，票房一路飘红。12月28日，优度公司和中影寰亚音像制品有限公司、北京保利博纳电影发行有限公司签订了影片《伤城》网络合作协议，协议约定，优度公司以60万元的高额版权费用取得《伤城》影片的网络传播权和收益权，为保证影片档期内的票房不受影响，优度公司将在公映一个月后才有权将《伤城》在自己网站上线。优度公司计划影片在网上的单次下载费用为人民币2元。然而，2007年1月，迅雷网上出现了《伤城》的搜索链接服务。1月4日，《伤城》在迅雷网站的搜索次数高达59808次，总下载量惊人地达到520869次。优度公司随即向迅雷公司发出律师函，要求迅雷网停止侵权，迅雷迟迟没有回音，此后迅雷网仍然“链接”着《伤城》的免费下载。6月21日，优度公司将迅雷公司告上法院，并提出赔偿要求，由于迅雷的服务器设在上海浦东，此案由上海浦东新区人民法院依法受理。”
　　
　　“法院经审理后认为，迅雷公司立足于为全球互联网提供最好的多媒体下载服务，其对链接下载影视作品合法性的注意义务应当高于“一般搜索”引擎。从涉案影片链接设置的内容上看，迅雷网特别进行了相关编辑行为，在对第三方网站链接的过程中，迅雷网实施了“嵌入式框架技术”，使第三方网站的内容直接为迅雷网所用，即进行了“深度链接”，其行为构成了侵权。”
　　
　　“此外，第三方网站的“本站声明”清楚表明该网站提供涉案影片的侵权性质，而其页面顶端、页面尾部显示“迅雷电影下载网”等字样，由此说明，该网站与迅雷网站之间存在联系。”
　　
　　“综合考量上述事实，法院认为被告迅雷公司不仅客观上参与和帮助了第三方网站传播涉案侵权影片，而且对此行为在主观上存有过错。据此，法院作出一审判决，迅雷公司赔偿优度公司经济损失人民币15万元。”
　　
　　以上就是事情的经过和法院的判决，看完之后让笔者想起了前年的百度mp3侵权案，我们来看看百度mp3案的情况。
　　
　　
　　
　　
　　
　　二、百度的音乐没问题
　　
　　
　　2006年11月一则新闻：
　　
　　“近日消息，北京市第一中院对环球、华纳、EMI等七家知名唱片公司状告百度侵犯其成员歌曲网络传播权一案做出审判，七大唱片公司指控百度侵犯权的主张缺乏法律依据，驳回了诉讼请求。”
　　
　　“在去年10月，国际唱片业联盟（简称IFPI）代表百代、环球音乐、索尼BMG、华纳音乐、正东唱片、金牌娱乐和新艺宝唱片等七大唱片商起诉百度，称百度在未经许可的情况下向网民提供这七家唱片公司歌曲的免费下载服务，IFPI要求百度公司停止提供涉案歌曲的在线播放和下载服务，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失；百度则表示，这个责任在于提供盗版音乐的网站，而不是搜索公司。北京市第一中院的法官认为，搜索公司的搜索服务是为了帮网民在网络中迅速找到所需信息，百度MP3搜索引擎搜索到的内容来源于网络上所有提供MP3“试听”和“下载”的网站，而百度无法识别、预见及控制这些MP3的合法性。法官表示，如果权利人认为搜索引擎服务所涉及的录音制品侵犯了其信息网络传播权，可以向搜索引擎服务提供商提交书面通知，要求其断开与该制品的链接，通知中应当明确告知侵权网站的网址；搜索引擎服务提供商接到权利人的通知后，应当立即断开与该制品的链接；而在此案中，七大唱片公司并未尽到通知的义务。”
　　
　　北京第一中院是中国最权威的知识产权审判法院，连国家知识产权局的有关官司都是在这里判决，他的权威是不言而喻的。
　　
　　
　　
　　
　　三、迅雷下载与百度的实质对比
　　
　　
　　下面我们不妨来比较一下百度音乐和迅雷下载：
　　
　　先看百度的MP3首页，有两种方式提供连接，网民可以在搜索表单里面输入歌曲名称，同时也可以在下面的安排连接中点击。直接输入就跳到图三，点击链接会打开图二的页面。
　　
　　
　　（图一）